Enzo Maresca bác bỏ những ý kiến cho rằng Wilfred Ndidi lẽ ra phải bị đuổi khỏi sân vì pha vào bóng thô bạo với Cole Palmer trong chiến thắng 2-1 của Chelsea trước Leicester City.
The Blues củng cố vị trí của họ trong top 3 Premier League sau các bàn thắng của Nicolas Jackson và Enzo Fernandez khiến quả phạt đền an ủi muộn màng của Jordan Ayew không còn phù hợp.
Ba điểm hoàn toàn xứng đáng cho Chelsea, đội đã thống trị trận đấu từ đầu đến cuối và lẽ ra lẽ ra họ phải thắng với tỷ số lớn hơn.
Tuy nhiên, có một khoảnh khắc đáng lo ngại trong hiệp một, khi Palmer, người đã chơi trọn 90 phút mặc dù đã bị loại khỏi đội tuyển Anh tham dự các giải quốc tế UEFA Nations League gần đây, đã bị Achilles của anh ấy cản phá bởi một pha truy cản không đúng lúc của tiền vệ Ndidi của Leicester. .
Pha tắc bóng của cầu thủ người Nigeria vụng về chứ không ác ý, nhưng nhiều người trên mạng xã hội – cũng như chuyên gia Joe Cole – đặt câu hỏi liệu thẻ vàng do trọng tài Andy Madley đưa ra có đủ hình phạt hay không – một quyết định đã được VAR Paul Tierney xem xét và xác minh.
Maresca có vẻ khá vui vẻ trong cuộc họp báo sau trận đấu, cho rằng pha tắc bóng của Ndidi thiếu mục đích và tình huống đó khác với cuộc đụng độ ở Premier League của Chelsea với Manchester United, khi Lisandro Martinez hạ gục Palmer ở giai đoạn sau bằng một cú đánh cao đến đầu gối. giải quyết.
“Tôi không nghĩ Cole là mục tiêu. Tôi không nghĩ vậy,” Maresca nói khi được các phóng viên hỏi liệu anh có nghĩ Palmer đang bị chỉ trích hay không.
“Những gì tôi nghĩ và tôi đã nói sau trận đấu với Manchester United, khi có ý định xấu thì trọng tài phải có hình phạt khác. Tôi nghĩ Man United đã có ý định xấu.
“Tôi không nói Wilf (Ndidi) có ý định xấu vì tôi yêu Wilf. Nhìn chung, khi có ý định xấu, tôi nghĩ hình phạt phải khác.”
“Trận phạm lỗi hôm nay? Tôi không nghĩ vậy (dù đó có phải là thẻ đỏ hay không). Tôi đã xem clip và thành thật mà nói, tôi không nghĩ đó là thẻ đỏ. Trận còn lại (vs Manchester United) tôi đã nói đó là chắc chắn là một thẻ đỏ.”
Maresca cũng bác bỏ những câu hỏi về việc Palmer chơi trọn 90 phút sau những lời chỉ trích từ đội trưởng đội tuyển Anh Harry Kane về việc các cầu thủ rút khỏi nghĩa vụ quốc tế mà không có lý do chính đáng.
“Phản ứng của tôi là chúng tôi kết thúc trận đấu 10 phút trước, thắng 2-1, còn lại không có phản ứng, không bình luận. Chúng tôi kết thúc trận đấu 10 phút trước.
“Tôi không nghĩ về Harry Kane hay những gì anh ấy đang nói. Tôi không có bất kỳ bình luận nào về điều này.”
ĐỌC TIN TỨC MỚI NHẤT CỦA CHELSEA, TIN CHUYỂN ĐỔI & TIN TỨC
Nguồn: 90min