Cuộc tranh cãi gần đây ở Women’s Super League (WSL) đã khơi dậy một cuộc tranh luận đang diễn ra về khả năng sử dụng công nghệ đường biên ngang (GLT) trong trò chơi dành cho nữ.
Một sự cố trong chiến thắng chung cuộc 5-2 của Chelsea trước Tottenham Hotspur trong tháng này đã làm dấy lên lời kêu gọi mới từ Sonia Bompastor về việc sử dụng công nghệ đường biên ngang. Cú sút xa của Amanda Nilden của Spurs đã khiến trọng tài Emily Heaslip ghi bàn thắng bất chấp sự phản đối dữ dội từ thủ môn Hannah Hampton, người tuyên bố đã cản phá cú sút trước khi nó vượt qua vạch vôi của cô ấy. Bàn thắng quyết định lúc đó đã nâng tỉ số lên 1-1.
Phát biểu sau trận đấu, Bompastor nhận xét: “Chúng tôi chỉ cần giúp đỡ các trọng tài. Từ những gì tôi đang theo dõi trận đấu, thật khó để nói bóng vào hay ra. Tôi chỉ cảm thấy nếu công nghệ phù hợp với trận đấu của nam thì tại sao.” chúng ta không giống nhau sao?
“Nếu có công nghệ ở đây, chúng ta nên sử dụng nó. Vấn đề là phải có ngân sách – nó tốn tiền. Nếu muốn trông chuyên nghiệp, chúng ta chỉ cần có những thứ tương tự như trò chơi của nam.”
Giải Ngoại hạng Anh lần đầu tiên giới thiệu công nghệ đường biên ngang, hay còn gọi là ‘Hawk-Eye’, vào năm 2006 tại Fulham’s Craven Cottage và khoa học ứng dụng đã tồn tại ở giải đấu hàng đầu nam Anh kể từ đó.
Sau lần thử nghiệm đầu tiên tại Craven Cottage vào năm 2006, Premier League sau đó đã chuyển thử nghiệm đến sân nhà Reading để phát triển hơn nữa vào năm 2007. Bất chấp những nỗ lực không ngừng của Premier League để giới thiệu GLT, Ủy ban Hiệp hội Bóng đá Quốc tế (IFAB) đã cấm sử dụng công nghệ trong bóng đá cho đến khi thành lập vĩnh viễn vào năm 2012.
Công nghệ này hiện là một phần quan trọng trên khắp Premier League, Bundesliga, Serie A, Championship, Ligue 1 và các trận đấu chọn lọc ở Eredivisie. Tuy nhiên, dù bóng đá nam đã có những bước tiến vượt bậc nhưng bóng đá nữ lại không mấy may mắn trong việc gặt hái thành quả.
Gần đây nhất, FIFA đã cho phép sử dụng GLT ở Giải vô địch bóng đá nữ thế giới 2023, nơi lập luận về việc sử dụng vĩnh viễn nó đã được củng cố. Một quả phạt đền của Lina Hurtig được cho là đã đi quá giới hạn trong loạt luân lưu giữa Thụy Điển với Mỹ ở vòng 16 đội. Công nghệ xác nhận rằng quả bóng đã vượt qua vạch vôi vài mm, mang lại chiến thắng xứng đáng cho Thụy Điển trong trận đấu loại trực tiếp.
Khi thảo luận về việc có nên đưa GLT vào trò chơi dành cho nữ hay không, câu trả lời chắc chắn là có. Vẫn còn những khoảng cách đáng kể giữa các giải đấu hàng đầu của nam và nữ trên toàn thế giới, với một điểm khác biệt lớn là trình độ công nghệ được sử dụng.
GLT loại bỏ mọi sự mơ hồ, đưa ra câu trả lời rõ ràng, dứt khoát về việc bóng có vượt qua vạch vôi trong bất kỳ trường hợp nào hay không. Để duy trì sự phát triển nhanh chóng và chuyên nghiệp hóa môn thể thao dành cho nữ, điều cần thiết là các giải đấu hàng đầu phải có quyền truy cập vào công nghệ đáng tin cậy giống như môn thể thao của nam, nhờ đó giảm nguy cơ lỗi của con người.
Với cuộc thảo luận về GLT dẫn đến cuộc tranh luận không thể tránh khỏi về việc liệu trận đấu của nữ có nên giới thiệu việc sử dụng Trợ lý trọng tài video (VAR) hay không.
Mặc dù VAR được áp dụng để đảm bảo quy trình điều hành kỹ lưỡng nhưng công nghệ này không loại trừ khả năng xảy ra lỗi của con người. Trên hết, việc sử dụng VAR có nghĩa là các quan chức phải đưa ra cách giải thích riêng của họ về các quy tắc – điều thường gây ra tranh cãi lớn ở Premier League.
Quá trình xem xét chậm thường tạo ra động lực thú vị của trận đấu, nghĩa là người hâm mộ phải chờ đợi trong sự mong đợi kéo dài để đưa ra quyết định.
Khi nói đến vấn đề thực tế, VAR có những lợi ích của nó, bao gồm các tình huống trong đó việc kiểm tra khả năng bóng chạm tay hoặc lỗi việt vị có thể đảm bảo trận đấu vẫn công bằng. Tuy nhiên, do hệ thống vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết nên cuộc tranh luận về việc có nên đưa công nghệ này vào bóng đá nữ hay không vẫn đang diễn ra và gây tranh cãi gay gắt.
ĐỌC TIN TỨC, TÍNH NĂNG & PHÂN TÍCH BÓNG ĐÁ NỮ MỚI NHẤT
Nguồn: 90min